其實這本書開寫之前，我的思路是讓主角成為非洲運奴船上的“貨物”，以黑奴的身份踏上美國的土地，然后展開故事。

    相比于印第安人，這樣顯然更好寫，因為印第安人的社會是半封閉的原始社會，與我們熟悉的那些歷史缺少交集。我們對印第安人知之甚少，歷史本身也沒有給他們多少關(guān)注。

    黑奴則深度融入彼時的美國社會，背景、矛盾更加豐富，資料也相對好查。為此我已經(jīng)想到了許多有意思的內(nèi)容。

    但是由于考慮到黑人主角可能會引起較多爭議，最終這本書的主角變成了印第安人，一個對我們來說沒什么爭議或者說沒什么存在感的民族。

    現(xiàn)在看來，這個選擇還算明智……否則前段時間某新聞傳出的時候，這本書的評論區(qū)可能就要被刷屏一波了。

    有得也有失，隨著主角身份的變更，原本設(shè)計的許多劇情自然也都作廢了。

    那就寫印第安吧，不過寫著寫著，我的腦海里又冒出了一個更有意思也可能更適合印第安人的題材。

    而且這個題材從來沒有人寫過，類似的題材似乎都沒有，為此我常浮想聯(lián)翩，更想嘗試去寫一寫這個題材。

    所以寫這本書的時候，我的心態(tài)可能像是一個湊合結(jié)婚的人，看著現(xiàn)在的對象琢磨著自己是不是選錯了，看著外面的某人覺得這個也許會更好……總之就是不理想。

    盡管這本書已經(jīng)規(guī)避了“黑人主角”這樣的設(shè)定，但還是有一些爭議，對于其中的一部分，我想在這里談一談。

    之前和一個讀者發(fā)生了些爭論，最近也沒注意看評論區(qū)，而且評論區(qū)的回復(fù)長度受限，有時還會被系統(tǒng)刪，就在這表達一下我的主要看法。

    那位讀者的觀點，大意是“如果中國沒有問題，為什么西方都在針對中國，難道中國特殊嗎”。

    我說中國確實特殊。

    他說就算特殊也不行，法律不會因為你特殊就不懲罰你的犯罪。然后就是一些老生常談的公知論調(diào)了，普世價值云云。

    看到這我有點無語，畢竟如果你把西方放在一個相當(dāng)于法律的位置上，那只要與西方發(fā)生沖突，錯誤自然都在中國。這種下意識認為西方是標(biāo)準(zhǔn)的觀念實在有些可怕。

    說一說中國為什么特殊。

    首先特殊在體量。

    不論秕糠還是金玉，只要堆積得足夠多就會變成黑洞，只要分割得足夠多就會變成量子。

    體量本身就是一種結(jié)構(gòu)，而且可能是最重要的結(jié)構(gòu)。體量的差異，自然也是最不能忽視的差異。

    而兩千年乃至更久以來，我們幾乎一直是世界上最大的國家。

    一位可汗曾這樣定義小國一個國家，如果它的領(lǐng)土沒有中國大，那么它是小國，如果它的領(lǐng)土比中國大，但人口沒有中國多，那么它還是小國。

    一定程度上這不能算是玩笑，中國確實太龐大，仿佛突破了某種“臨界體量”，但卻長期穩(wěn)定存在，成為了極為奇特的存在。

    當(dāng)然，特殊是相對的。