關(guān)于“全面屏”的討論非常激烈，去額頭、去下巴、機(jī)械結(jié)構(gòu)，甚至是去前攝的方案都有提出來(lái)。

    　　葦慶凡也參與了進(jìn)去，提出了自己的“看法”：

    　　“首先，我們可以確定兩個(gè)原則：

    　　“第一，屏占比越大越好。

    　　“第二，前置攝像頭不能取消。

    　　“第一條應(yīng)該沒(méi)有疑問(wèn)，第二條一部分同事可能有想法，這是好事，技術(shù)的發(fā)展需要質(zhì)疑，但是推向市場(chǎng)，得有把握才行，我們做的是消費(fèi)者業(yè)務(wù)，做的產(chǎn)品要消費(fèi)者花錢買單?！?br/>
    　　他先表達(dá)了謹(jǐn)慎的表?yè)P(yáng)，然后接著道：“接下來(lái)，我們先討論一下怎么在保留前置攝像頭的基礎(chǔ)上增加屏占比。”

    　　“我……我覺(jué)得兩個(gè)方案?！?br/>
    　　最早明確提出“全面屏”方案的人叫梁熙悅，是個(gè)其貌不揚(yáng)的男生，2011年就加入公司的應(yīng)屆生，平日里話不多，此時(shí)被自己的領(lǐng)導(dǎo)使眼色示意，才有點(diǎn)緊張的主動(dòng)開(kāi)口。

    　　葦慶凡笑道：“你說(shuō)?！?br/>
    　　產(chǎn)品部主管袁飛見(jiàn)梁熙悅居然還要葦總主動(dòng)詢問(wèn)，恨不得能出聲訓(xùn)兩句，又怕給他更大的壓力，只好郁悶的裝作沒(méi)看到。

    　　梁熙悅頓了一下，才道：“第一個(gè)方案，是盡量縮小上下邊框，‘下巴’的寬度取決于‘額頭’，要保持視覺(jué)平衡，‘額頭’的寬度取決于前置攝像頭的大小。

    　　“理想情況下，可以把上下邊框都做得很窄，但得先在鳥(niǎo)鳴澗系列上嘗試，因?yàn)轼B(niǎo)鳴澗系列的前置攝像頭最大?！?br/>
    　　他說(shuō)了一段，順暢了不少，取出一張準(zhǔn)備好的打印紙，上面有大概的形狀。

    　　葦慶凡掃了一眼，有點(diǎn)驚喜，因?yàn)樯厦鎯蓮垐D，第一張就是梁熙悅自己剛剛說(shuō)的方案，也是原本歷史上三星嘗試的方案，不?？s小上下邊框。

    　　而第二張，直接就是“水滴屏”。

    　　其他人也都看到了紙上的圖形，對(duì)第一個(gè)都沒(méi)啥意見(jiàn)，然而第二個(gè)就讓所有人覺(jué)得有點(diǎn)太扯淡了。

    　　“第二個(gè)方案，是把上下邊框都盡量做到極窄，最好是跟左右邊框一樣的程度，攝像頭單獨(dú)放?！?br/>
    　　梁熙悅干巴巴的說(shuō)完，見(jiàn)大家還盯著自己看，葦總也在看，似乎期待著自己繼續(xù)說(shuō)下去，遲疑了兩秒，才道：“我說(shuō)完了。”

    　　“這也太丑了！”

    　　立即有人忍不住反駁，隨后迅速獲得大家的贊同。

    　　“對(duì)啊，這樣把屏占比提上來(lái)根本沒(méi)有意義?。　?br/>