任何戰(zhàn)術(shù)都不可能是完美的。

    一支陣容實(shí)力有限的球隊(duì)，利用優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)布置，發(fā)揮出了超越陣容實(shí)力的水平，要么就是球員狀態(tài)極好，否則戰(zhàn)術(shù)就肯定存在一定的缺陷。

    米爾沃爾就是這樣一支球隊(duì)，他們的陣容實(shí)力相比曼聯(lián)要差上不少，可比賽場(chǎng)上的米爾沃爾，所發(fā)揮的水平已經(jīng)趕上甚至超過了曼聯(lián)。

    這是很不可思議的。

    弗格森觀察了半場(chǎng)，回想著米爾沃爾一場(chǎng)又一場(chǎng)的比賽，再對(duì)照眼前的比賽，最終得出了個(gè)結(jié)論：想要依靠防守，完全限制米爾沃爾進(jìn)攻，幾乎是不可能做到的。

    米爾沃爾的陣容配置，進(jìn)攻方面是相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)的，一點(diǎn)都不比曼聯(lián)差。

    鋒線達(dá)倫-本特，狀態(tài)發(fā)揮不比魯尼差。

    中場(chǎng)布拉尼夫、辛普森、利弗摩爾的三角組合，比卡里克和斯科爾斯的配置，多了一個(gè)球員不說，每個(gè)點(diǎn)的進(jìn)攻能力還要強(qiáng)上很多。

    比如，利弗摩爾。

    利弗摩爾是后腰，卡里克也是后腰。

    卡里克的名氣更大，但他對(duì)球門的遠(yuǎn)距離威脅，和利弗摩爾不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。

    斯科爾斯則屬于配合型的球員，個(gè)人能力沒有達(dá)到世界級(jí)水準(zhǔn)，他是球隊(duì)的中場(chǎng)核心，但多半時(shí)是和隊(duì)友配合，進(jìn)攻中起到穿針引線的作用。

    辛普森、布拉尼夫兩人，肯定比他一個(gè)人做的更好。

    米爾沃爾的邊路和很強(qiáng)勢(shì)，夸雷斯馬和皮雷，都要比樸智星強(qiáng)出不少。

    曼聯(lián)唯一有優(yōu)勢(shì)的點(diǎn)是c-羅納爾多，他的個(gè)人能力冠絕全場(chǎng)，沒有任何其他球員能夠比較。

    米爾沃爾的前場(chǎng)配置，陣容上沒有曼聯(lián)豪華，但實(shí)力發(fā)揮已經(jīng)超過了曼聯(lián)，他們的進(jìn)攻能力也相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)，再加上‘雙核心’戰(zhàn)術(shù)帶來的中場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，想要依靠防守進(jìn)行絕對(duì)限制，是不可能做到的。

    曼聯(lián)單單著眼于防守，幾乎不會(huì)有什么收獲。

    重點(diǎn)防守達(dá)倫-本特、布拉尼夫也好，照顧辛普森、夸雷斯馬、皮雷也罷，依靠防守不可能封鎖所有的點(diǎn)，米爾沃爾則屬于那種，每個(gè)點(diǎn)都有相當(dāng)威脅的球隊(duì)。

    這樣的對(duì)手怎么打？

    對(duì)攻！

    弗格森始終相信，曼聯(lián)的陣容實(shí)力更強(qiáng)，發(fā)揮也不會(huì)比米爾沃爾差，局面上的劣勢(shì)，也只是因?yàn)樘^強(qiáng)調(diào)防守造成的。

    實(shí)際上，他們不需要如此。

    曼聯(lián)可以和米爾沃爾打強(qiáng)硬的對(duì)攻。對(duì)方進(jìn)攻犀利，防守肯定不足。