酒家內(nèi)。

    三個(gè)孩童吃了些食物，驚魂稍定，馮煜同那掌柜一塊安撫著詢問(wèn)了片刻，得知果然都是同縣的孩童，只是村坊不同。

    問(wèn)明了消息，未免打草驚蛇，馮煜向掌柜地要了間房，先將三個(gè)孩童安置在房間里休息。

    走回大堂，馮煜謂掌柜道：“依你方才之言，那惡徒近日里造下眾多罪孽，以人為畜擄掠孩童不下二十之?dāng)?shù)，可謂茲事體大。到時(shí)候?qū)せ啬切┖⑼?，只憑我們恐也不好安置，依我看，還是得讓官府知曉此事！”

    那掌柜也反應(yīng)過(guò)來(lái)，二十余孩童幾乎遍涉縣中諸地，只因事發(fā)時(shí)短，尚未形成風(fēng)波。若當(dāng)真被他們揭破此案，自然得報(bào)與官府知曉。

    掌柜頓時(shí)贊同：“道長(zhǎng)所言極是，的確應(yīng)當(dāng)先報(bào)官才是！”

    不過(guò)掌柜與那姓龔的惡人照過(guò)面，也是誘騙其人的關(guān)鍵人物，無(wú)法離開。遂與酒家食客相商，食客中也有義士，聞言便欣然應(yīng)允，舍棄見證捉拿惡人的機(jī)會(huì)，出門策馬徑直往縣城而去。

    由于不知那惡人何時(shí)回返，就可食客各歸其位，佯作仍自飲酒用飯場(chǎng)景。只是眾人心里有事，飲酒用飯不復(fù)先前熱鬧。

    馮煜坐在一旁，自斟自飲倒神態(tài)自若。

    方才見證那“以人為畜”的邪術(shù)，當(dāng)真讓他長(zhǎng)了見識(shí)。他沒想到世間還有這般邪異的法門，不僅氣息盡斂，讓人分毫覺察不到異樣，甚至以手觸碰都沒能識(shí)破！

    雖說(shuō)有馮煜插手，往水中化入了符箓靈力才破解表象，可事后馮煜才知，其實(shí)哪怕沒有靈符助力，單純讓三個(gè)孩童飲水，也可解去毛驢變化。若是往水里加少許鹽，破解會(huì)更加容易。

    誰(shuí)能想到如此精妙周密的偽裝，破解之法這般簡(jiǎn)單？難怪那惡人離開時(shí)，會(huì)三令五申不許掌柜喂水！

    馮煜思索許久，覺得此術(shù)頗像凡俗中消失多年的邪法——魘昧之術(shù)！此術(shù)頗為邪異，有許多種不同的表現(xiàn)形式，尤在北方為盛，許多時(shí)候掌握在野心勃勃的邪惡教派手中，用以顯露“神通”，蠱惑世人牟利。

    而其中“造畜”之術(shù)，則是“魘昧之術(shù)”里無(wú)比邪惡的一種。以人為畜，販賣四處利以銀錢，若不知解法，哪怕送上屠宰案臺(tái)被害者都無(wú)法恢復(fù)，當(dāng)真思之恐極，令人脊背發(fā)寒！

    此亦是為何酒家中食客，在親見三個(gè)孩童由驢恢復(fù)為人之中，盡皆義憤難當(dāng)，甘愿耽擱自己的事情也要見證惡徒的擒獲。試想何人無(wú)妻兒老小，若不將此惡徒鏟除，人心難安！

    且撞見“魘昧造畜之術(shù)”為禍以后，馮煜心中猜測(cè)，那外地做官、回鄉(xiāng)祭祖的項(xiàng)原，其子恐也是如此被害。所以哪怕他有全莊鄉(xiāng)民幫助，也沒能尋到其子蹤跡，畢竟若是中了“魘昧造畜之術(shù)”，誰(shuí)也沒法從一頭驢身上分辨出項(xiàng)原愛子來(lái)啊。

    如是等了半個(gè)時(shí)辰。

    酒家里那些食客漸漸焦躁起來(lái)，他們桌上酒也飲盡，菜也吃光，后來(lái)的客人都走了兩撥，可仍不見姓龔的惡人回返。一個(gè)個(gè)佯作熱鬧也裝不下去，偷眼往馮煜直瞅。

    馮煜倒是不急，即便那人不再回來(lái)，他也有辦法追蹤過(guò)去。

    又等了片刻，酒家外面的路上傳來(lái)了驢叫聲。

    原本情緒低糜的一應(yīng)食客，聽到聲響立時(shí)振奮，有食客座位角度正好能看到大路，低聲喊了句：“來(lái)了，是那賊人來(lái)了！”其他人如夢(mèng)初醒，連忙裝作熱鬧那般觥籌交錯(cuò)。

    果然，那姓龔的沒覺察出異樣。

    又牽了兩只驢，大搖大擺走到酒家前邊，在拴馬樁旁站定，高聲喊道：“掌柜的，給某切兩斤鹵肉包好，某這便趕驢回去了！”