主動退出北約和被美國人踢出北約可是兩個截然不同的概念。?主動退出那說明你戴高樂根本就不想跟北約混，是鐵了心的跟北約分道揚(yáng)鑣嘛。這說明之前的那些事兒全都是你主動搞出來的，為的就是達(dá)成退出北約的目的。如此一來美國人就可以絕地反擊將一切問題都推給戴高樂了。

    而如果戴高樂不主動退出北約，講事情就吊在那里隨你美國處理，你美國人能怎么辦？對美國來說如果戴高樂耍賴皮的話，還真沒有太好的對策。要么將法國踢出北約，要么強(qiáng)忍著惡心默認(rèn)法國繼續(xù)留在北約。

    但不管是哪種選擇，對美國來說都是蛋疼之極。趕走高盧***戴高樂就會順理成章的將一切黑鍋都扣在美國頭上，他可以宣布：“法國并沒有退出北約，并沒有遠(yuǎn)離盟友的想法，我們愿意留在北約當(dāng)中揮作用，是小肚雞腸的美國人執(zhí)意要趕走我們，他們就是不允許歐洲有自己的意見，就是見不得歐洲好！”

    甚至更煽情一點(diǎn)戴高樂還能這么說：“法國始終是同歐洲盟國一條心的，始終是同歐洲的盟國站在一起的，哪怕是被趕出了北越，法國也依然愿意跟盟國共同進(jìn)退！”

    可以想象如果戴高樂如此這么一說，輿論的壓力全部都會轉(zhuǎn)移到美國頭上，諸如霸權(quán)主義，趕走盟友，目中無人之類的帽子就會全部扣到美國頭上。那時(shí)候國際輿論就很不好看了，至少艾森豪威爾是不能忍受這樣結(jié)果的。

    那么就不趕走法國人，就當(dāng)沒看見這幫混蛋算了？這樣不是不可以，但是太蛋疼了，等于是讓法國人占盡了便宜，這樣的結(jié)果美國人也是不喜歡的。

    那么美國人最后是作何選擇呢？美國人選擇了第二種做法，暫時(shí)容忍法國留在北約，但是又給予了新的警告：“法國的所作所為完全是被對北約的背叛，之所以沒有將法國驅(qū)逐出北約，是美國政府認(rèn)為犯錯的只是極個別政客，跟廣**國人民沒有關(guān)系。崇尚自由也愿意維護(hù)自由以及和平的美國政府哪怕是被冒犯被背叛但也不會忘記自己維護(hù)民主自由的責(zé)任，所以我們愿意保護(hù)法國人民，我們也相信法國人民很快就會看穿那些卑鄙政客的真面目，會理解美國政府的偉大之處！”

    實(shí)話實(shí)說這番話沒有任何意義，也就是美國人口頭上幫自己找回點(diǎn)面子而已。至于法國人民會不會領(lǐng)情，真心是不好說，至少暫時(shí)看來不領(lǐng)情的居多。

    對于這個結(jié)果戴高樂也是比較得意的，這一番交鋒之后，他幾乎是全盤達(dá)成了自己的目的，得到了蘇聯(lián)更慷慨代價(jià)更低的援助，驅(qū)逐了英美在法國的勢力，順帶著刷了一波臉將支持率提到了新的高度。而且隨著新憲法被通過，他這個總統(tǒng)的權(quán)力被大大加強(qiáng)，不客氣地說他現(xiàn)在就是法國的毒菜者了。

    戴高樂終于可以大展拳腳了，站穩(wěn)了腳跟之后，他立刻開始清算第四共和國留下來的舊賬，狠狠地打擊那些只會耍嘴皮子的國民議員，將法國的國家機(jī)器重新開動起來。

    不過擺在戴高樂面前的問題還不少，比如摩洛哥、比如突尼斯、比如阿爾及利亞。對此他的應(yīng)對措施是逐步撤軍，放任這些前殖民地自治或者獨(dú)立。雖然這樣的做法遭到了很多法國殖民主義者的攻擊，但是老百姓對此意見不大，因?yàn)檫@三塊殖民地消耗了太多的財(cái)政資源。放棄他們之后，法國的財(cái)政就被解放了，可以投入更多的錢在社會福利項(xiàng)目，而老百姓最關(guān)心的還是這一點(diǎn)。

    這些節(jié)省出來的軍費(fèi)開支大約一多半被扔進(jìn)了社會福利項(xiàng)目，三分之一被分配給了科研機(jī)構(gòu)，剩下的全部減免。所以法國老百姓覺得自己的福利被改善了，而且稅負(fù)還降低了，甚至因?yàn)檐姽て髽I(yè)獲得了更多的經(jīng)費(fèi)，就業(yè)崗位還增加了。這樣的調(diào)整你說他們能不歡迎嗎？

    反正戴高樂沒費(fèi)什么力氣就解決了那些殖民主義者的反抗，他的支持率是一路走高，而總統(tǒng)的地位也是越來越穩(wěn)固。

    而這對美國人來說就是一個不折不扣的壞消息了，原本戴高樂宣布從北非撤軍的時(shí)候，美國的智囊們普遍認(rèn)為這將引爆法國政壇，戴高樂將很快被趕下臺，然后一切就都會恢復(fù)正常了。但是戴高樂不但沒有下臺，反而是地位越來越鞏固，這對美國人來說簡直如鯁在喉。

    是的，法國就變成了一根討厭的魚刺，在北約內(nèi)部，法國就是不跟著美國的節(jié)奏走，幾乎是美國人說什么他們都要反對，美國人想將自己的武器標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)塞給北約，可法國人就是不同意，哪怕是英國都屈服了相關(guān)協(xié)議也通過了，但法國就是不履行，而且言之鑿鑿的說什么絕不會接受美國人強(qiáng)加的標(biāo)準(zhǔn)，這讓美國人是又氣又恨。

    而法國帶了這個壞頭之后，讓荷蘭、比利時(shí)和意大利也跟著不是那么聽話了，這又讓美國必須付出更大的代價(jià)去拉攏他們。總而言之，美國人恨死了戴高樂。

    艾森豪威爾怒了：“必須給那個混蛋一點(diǎn)顏色看看！”

    為什么艾森豪威爾如此生氣呢？原因非常簡單，在北約的火炮口徑選型大會上，法國又對北約新標(biāo)準(zhǔn)的39倍口徑的155毫米火炮說不，法國人偏偏要搞自己的一套。而且在對蘇聯(lián)問題上，法國人也態(tài)度強(qiáng)硬的表示不會追隨美國的強(qiáng)硬政策，主張緩解歐洲的對抗，要求什么和平政策。

    這些都是讓積極主張對外擴(kuò)張的艾森豪威爾所無法忍受的，所以總統(tǒng)先生下定決心一定要給法國人一點(diǎn)顏色看看了！

    “收回那批48坦克，不要再租借給法國人了！”

    可能有同志覺得奇怪，這個48坦克又是怎么回事呢？原來二戰(zhàn)結(jié)束之后，加入了北約陣營的法國應(yīng)該承擔(dān)北約框架內(nèi)的軍事任務(wù)，這些任務(wù)要求法國必須建立一支像樣的裝甲部隊(duì)。但是我們知道法國的坦克工業(yè)在194o年就截然而止了。別看只中斷了僅僅五六年，但是這五六年是坦克展最迅猛的五六年，194o年的技術(shù)和設(shè)計(jì)放在別說1946年就是1944年都是過時(shí)到了家。而且戰(zhàn)后法國經(jīng)濟(jì)緊張，又拿不出大筆的資金去展裝甲力量，所以短時(shí)間內(nèi)追上世界先進(jìn)水平的唯一辦法就是引進(jìn)坦克了。

    經(jīng)過一番考察之后，在1951年法國決定引進(jìn)美國的47/48坦克。倒不是說這種坦克性能有多么理想，主要是不要錢。這些坦克算是美國無償租借給法國使用的，其實(shí)就相當(dāng)于是軍援。利用這批47/48坦克法國展了還像個樣子的裝甲部隊(duì)。

    但是，現(xiàn)在美國和法國鬧翻了，前面說了這批坦克僅僅是美國租借給法國使用的。也就是說所有權(quán)依然在美國手里頭，現(xiàn)在法國人不老實(shí)，美國人也就決定給法國上眼藥了。所以美國政府很快就通知法國，要求或者說命令提前收回這批坦克。